Haque. Arbeitsrecht | Compliance
GesellschaftsrechtGebrandete Banderole der Arbeitsrechtsboutique Haque mit Kategorie und Gericht.§GesellschaftsrechtArbeitsrechtsboutique Haque

Gesellschafterstreit in der Zwei-Personen-GmbH: Wege aus der Pattsituation

07. Juni 2026
Von: Daud Haque (Anwalt für Gesellschaftsrecht in Köln)
Inhalt dieses Beitrags

Kaum eine Konstellation ist so streitanfällig wie die Zwei-Personen-GmbH mit 50/50-Beteiligung. Sind sich die beiden Gesellschafter uneins, blockiert jeder den anderen – Beschlüsse scheitern, die Geschäftsführung steht still, das Unternehmen droht handlungsunfähig zu werden. Dieser Beitrag zeigt die wichtigsten Wege aus der Pattsituation.

Warum die 50/50-GmbH besonders konfliktanfällig ist

Bei exakt hälftiger Beteiligung gibt es ohne abweichende Satzungsregelung keine Mehrheit: Jeder Beschluss, der eine einfache Mehrheit braucht, kann vom anderen Gesellschafter verhindert werden. Fällt das Vertrauen weg, entsteht schnell ein gegenseitiges Blockadepatt – bei Gewinnverwendung, Geschäftsführerbestellung oder strategischen Entscheidungen.

Erste Schritte im akuten Streit

Im akuten Konflikt zählt zunächst die Sicherung der Handlungsfähigkeit: Wer ist (noch) Geschäftsführer, welche Beschlüsse stehen an, drohen vollendete Tatsachen? Wo schnelle Sicherung nötig ist – etwa gegen den Vollzug eines umstrittenen Beschlusses – hilft der einstweilige Rechtsschutz. Parallel sollten kritische Beschlüsse auf Beschlussmängel geprüft werden.

Die wichtigsten Hebel zur Auflösung des Patts

Abberufung und Ausschluss

Hat sich ein Gesellschafter schwer pflichtwidrig verhalten, kommen die Abberufung aus der Geschäftsführung und der Ausschluss aus der Gesellschaft in Betracht. Beides verlangt einen belastbaren wichtigen Grund und eine saubere Dokumentation – in der 50/50-Konstellation ist zudem oft umstritten, wer bei der Beschlussfassung mitstimmen darf (Stimmverbote).

Austritt und Auflösung als letztes Mittel

Lässt sich keine Trennung über eine Anteilsübertragung erreichen, bleiben Austritt aus wichtigem Grund oder die Auflösungsklage. Sie sind das letzte Mittel, wenn der Gesellschaftszweck dauerhaft nicht mehr erreichbar ist.

Prävention: Die Pattsituation vertraglich verhindern

Am besten löst man das Patt, bevor es entsteht. Eine durchdachte Satzungsgestaltung mit Stichentscheid, Mediations- oder Schiedsklausel oder einer Shoot-out-Regelung gibt für den Konfliktfall einen klaren Mechanismus vor – und erspart einen langwierigen Streit.

Fazit

Die Zwei-Personen-GmbH verzeiht keine Untätigkeit: Wer im Streit zuerst Fakten sichert und die richtigen Hebel kennt, verschafft sich die bessere Position. Eine erste Einordnung Ihres Falls erhalten Sie in der Erstberatung.

Relevante Insights

Gesellschaftsrecht – BGH · II ZB 11/25Gebrandete Banderole der Arbeitsrechtsboutique Haque mit Kategorie und Gericht.§GesellschaftsrechtBGHII ZB 11/25Arbeitsrechtsboutique Haque
Gesellschaftsrecht

Drittelbeteiligung im Aufsichtsrat: Zählt der Gemeinschaftsbetrieb mit?

Muss der Aufsichtsrat mit Arbeitnehmern besetzt werden, wenn mehrere Unternehmen einen gemeinsamen Betrieb führen? Der BGH (II ZB 11/25) stellt klar: Für die 500-Arbeitnehmer-Schwelle des Drittelbeteiligungsgesetzes werden die Belegschaften eines Gemeinschaftsbetriebs nicht wechselseitig zusammengerechnet.

Weiterlesen
Gesellschaftsrecht – BGH · II ZR 50/25Gebrandete Banderole der Arbeitsrechtsboutique Haque mit Kategorie und Gericht.§GesellschaftsrechtBGHII ZR 50/25Arbeitsrechtsboutique Haque
Gesellschaftsrecht

Gesellschafterstellung feststellen lassen trotz Listeneintrag

Eine die richtige Beteiligung ausweisende Gesellschafterliste nimmt dem Gesellschafter nicht das Recht, seine Gesellschafterstellung gerichtlich feststellen zu lassen. Der BGH (II ZR 50/25) klärt eine seit dem MoMiG umstrittene Frage: Bestreitet die GmbH die Stellung ernstlich, bleibt die Feststellungsklage zulässig.

Weiterlesen
Gesellschaftsrecht – OLG Schleswig · 9 W 124/25Gebrandete Banderole der Arbeitsrechtsboutique Haque mit Kategorie und Gericht.§GesellschaftsrechtOLG Schleswig9 W 124/25Arbeitsrechtsboutique Haque
Gesellschaftsrecht

Zwangseinziehung von GmbH-Anteilen: Wie sich Minderheitsgesellschafter im Eilverfahren wehren

Ein Einziehungsbeschluss kann einen Gesellschafter faktisch aus der GmbH drängen. Das OLG Schleswig (9 W 124/25) stärkt den Eilrechtsschutz: Auch ein Minderheitsgesellschafter kann erreichen, bis zur Klärung weiter als Gesellschafter behandelt zu werden – und verhindern, dass eine neue Gesellschafterliste eingereicht wird.

Weiterlesen
Mitgliedschaften: